YouTube’da Çocukluk Çağı Kabızlığı Hakkındaki Bilgiler Güvenilir mi?
PDF

Özgün Araştırma

YouTube’da Çocukluk Çağı Kabızlığı Hakkındaki Bilgiler Güvenilir mi?

Bagcilar Med Bull 2024;9(3):205-212 DOI: 10.4274/BMB.galenos.2024.2024-06-051
, , , ,
PDF
İzin

Öz

Amaç

YouTube’da “çocuklarda konstipasyon” anahtar kelimeleri ile arama yapılarak elde edilen videoların kalite ve güvenilirliğini belirlemektir.

Yöntem

YouTube’da “çocuklarda kabızlık” anahtar kelimeleri ile arama yapılarak elde edilen 73 video, 2 bağımsız çocuk doktoru tarafından eş zamanlı olarak izlendi ve “küresel kalite ölçeği” ve “tüketici sağlık bilgileri için kalite kriterleri” puanlama sistemleri ile değerlendirildi.

Bulgular

İzleyicilerin ortalama puanları değerlendirildiğinde, videoların %54,8’i “tüketici sağlık bilgileri için kalite kriterleri” puanlamasına göre kötü, %13,7’si orta ve %31,5’i iyi kalite olarak yorumlanırken, “küresel kalite ölçeği” puanlamasına göre %52,1’i düşük, %19,2’si orta ve %28,7’si yüksek kalite olarak yorumlandı. Video puanları videoların süresi, izlenme sayısı ve beğenilme oranları ile karşılaştırıldığında, videoların izlenme oranları ile birinci ve ikinci izleyicilerin “tüketici sağlığı bilgileri için kalite kriterleri” ve “küresel kalite ölçeği” puanlamaları arasında anlamlı bir ilişki bulunmamıştır (sırasıyla p=0,369, p=0,316, p=0,632, p=0,815). Benzer şekilde, beğeni sayısı ile birinci ve ikinci izleyicilerin “tüketici sağlığı bilgileri için kalite kriterleri” ve “küresel kalite ölçeği” puanlamaları arasında anlamlı bir ilişki bulunmamıştır (sırasıyla p=0,367, p=0,407, p=0,645, p=0,931).

Sonuç

Çocukluk çağı kabızlığı ile ilgili YouTube videolarının çoğu çok düşük kalitededir ve yüksek görüntüleme ve beğeni sayısı yüksek kalite ile ilişkili değildir.

Anahtar Kelimeler: DISCERN, GQS, kabızlık, pediyatri, YouTube

Kaynakça

1

Tabbers MM, Dilorenzo C, Berger MY, Faure C, Langendam MW, Nurko S, et al. Evaluation and treatment of functional constipation in infants and children: evidence-based recommendations from ESPGHAN and NASPGHAN. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2014;58(2):258-274.

2

Van Den Berg MM, Benninga MA, Di Lorenzo C. Epidemiology of childhood constipation: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2006;101(10):2401-2409.

3

Rome IV Criteria - Rome Foundation [Internet]. [cited 2023 May 30]. Available from:https://theromefoundation.org/rome-iv/rome-iv-criteria/

4

Internet penetration United States 2023 | Statista [Internet]. [cited 2023 Aug 25]. Available from:https://www.statista.com/statistics/209117/us-internet-penetration/

5

UK: weekly browsing of health information online 2014-2020 | Statista [Internet]. [cited 2023 Aug 25]. Available from:https://www.statista.com/statistics/506764/browsing-health-information-online-in-the-united-kingdom-uk-by-age-group/

6

YouTube serves up 100 million videos a day [Internet]. [cited 2023 Aug 25]. Available from:https://www.nbcnews.com/id/wbna13890520

7

BBC NEWS | Business | BBC strikes Google-YouTube deal [Internet]. [cited 2023 Aug 25]. Available from:http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6411017.stm

8

DISCERN - The DISCERN Instrument [Internet]. [cited 2023 Aug 25]. Available from:http://www.discern.org.uk/discern_instrument.php

9

Singh AG, Singh S, Singh PP. YouTube for information on rheumatoid arthritis--a wakeup call? J Rheumatol. 2012;39(5):899-903.

10

Toprak T, Tokat E. A quality analysis of nocturnal enuresis videos on YouTube. J Pediatr Urol. 2021;17(4):449.e1-449.e6.

11

Pamukcu M, Izci Duran T. Are YouTube videos enough to learn anakinra self-injection? Rheumatol Int. 2021;41(12):2125-2131.

12

Joshi M, Naveen R, Jagtap K, Gupta R, Agarwal V, Aggarwal R, et al. Assessment of quality and reliability of YouTube videos for patient and physician education on inflammatory myositis. Clin Rheumatol. 2023;42(5):1339-1349.

13

Elangovan S, Kwan YH, Fong W. The usefulness and validity of English-language videos on YouTube as an educational resource for spondyloarthritis. Clin Rheumatol. 2021;40(4):1567-1573.

14

Wong K, Doong J, Trang T, Joo S, Chien AL. YouTube Videos on Botulinum Toxin A for Wrinkles: A Useful Resource for Patient Education. Dermatol Surg. 2017;43(12):1466-1473.

15

Patel M, Patel MM, Cristel RT. Quality and Reliability of YouTube for Patient Information on Neurotoxins. Facial Plast Surg. 2020;36(6):773-777.

16

Ozsoy-Unubol T, Alanbay-Yagci E. YouTube as a source of information on fibromyalgia. Int J Rheum Dis. 2021;24(2):197-202.

17

Onder ME, Zengin O. Quality of healthcare information on YouTube: psoriatic arthritis. Z Rheumatol. 2023;82(Suppl 1):30-37.

18

Li M, Yan S, Yang D, Li B, Cui W. YouTubeTM as a source of information on food poisoning. BMC Public Health. 2019;19(1):1-6.

19

Singh AG, Singh S, Singh PP. YouTube for information on rheumatoid arthritis--a wakeup call? J Rheumatol. 2012;39(5):899-903.

20

Fischer J, Geurts J, Valderrabano V, Hügle T. Educational quality of YouTube videos on knee arthrocentesis. J Clin Rheumatol. 2013;19(7):373-376.

21

Luo A, Qin L, Yuan Y, Yang Z, Liu F, Huang P, et al. The Effect of Online Health Information Seeking on Physician-Patient Relationships: Systematic Review. J Med Internet Res. 2022;24(2).

22

Landis JR, Koch GG. The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics. 1977;33(1):159.

23

Fleiss JL. Measuring nominal scale agreement among many raters. Psychol Bull. 1971;76(5):378-382.